公章的種類與文(wén)件的種類是否必須要相匹配

公章種類很(hěn)多，常見的有公章、财務章、合同專用(yòng)章、發票專用(yòng)章。原則上(shàng)，公章的種類與文(wén)件的種類要相匹配，在蕞高(gāo)法院（2014）民申字第1号陳某某與國本建設有限公司、中太建設集團股份有限公司民間借貸合同糾紛中，蕞高(gāo)人民法院認爲，當事(shì)人在借款合同上(shàng)加蓋具有特定用(yòng)途的公司項目資料專用(yòng)章，超越了(le)該公章的使用(yòng)範圍，在未經公司追認的情況下(xià)，不能(néng)認定借款合同是公司的意思表示。該觀點總體可值贊同，但(dàn)尚須追根溯源。之所以不認可超出公章特定用(yòng)途的蓋章行爲的效力，本質上(shàng)并非公章本身代表了(le)某種意思表示，而是因爲蓋章之人缺乏代理(lǐ)權。反之，如果蓋章之人确有代理(lǐ)權的，即便超出公章的使用(yòng)範圍，亦不宜認定合同無效。故公章須與文(wén)書種類相匹配的要求，并非..。即便考慮此種要求，實務中仍需要考慮交易習慣，盡可能(néng)保護相對(duì)人的合理(lǐ)信賴。借款合同加蓋公司項目資料專用(yòng)章固然不太符合交易習慣，但(dàn)如加蓋的是财務章，似亦在情理(lǐ)之中。故在匹配度的認定上(shàng)，還要根據通常的交易觀念從(cóng)寬予以認定。